Tendentiösa artiklar

Länken:

http://www.dagenssamhalle.se/debatt/asylsoekande-aer-vaerda-ett-baettre-mottagande-11716

Minsta sagt tendentiöst! 0,5 % är 50.000 MEN PUT 2013 är cirka 116.000 dvs drygt 1% och i år blir en uppskattning 200.000 dvs 2%.

Redovisa fakta kan väl inte vara fel, tvärtom, ja om man inte är tendentiös alltså.  Apropå tendentiös varför klagar man på “för många” Naturligtvis skall kommunerna “rätta sin mun efter matsäcken” . . Varför skall kommunerna ta emot fler än de kan hantera . .

Våra kommuner hyser i dag tillsammans 1 220 asylsökande. Det innebär stora påfrestningar på våra samhällen.”

Regeringen måste styra Migrationsverket så att de asylsökande placeras i alla Sveriges kommuner. Staten måste också ta ett större ekonomiskt ansvar för mottagandet och ordna sysselsättning för människor som bara går och väntar hela dagarna.”

Så kommunerna vill både äta kakan och ha den kvar . .??

Att placera i fler kommuner innebär ju inte nödvändigtvis att de nämnda får färre utan snarare att andra får fler . . men det finns en underton om att andra skall hjälp till mer dvs detta är jobbigt så man behöver ännu mer pengar till ännu fler . . OCH i glesbygd  hur kan man tro att något annat än skattefinansieringar håller folk vid liv. Vare det säges vara försörjningsstöd eller skatteutjämning eller . . .

Ordna sysselsättning, joo jag tackar jag . .

Sedan kommer den magnifika slutklämmen:

1. Hänsyn måste tas till arbetsmarknadsutsikter och invånarantal när asylboenden öppnas.

2. Det handlar om att skapa ett värdigt mottagande av människor.

3. Regeringen och Migrationsverket måste se till att alla får en vettig chans i sitt nya land.”

1 = Självklart men görs ej. Åtgård FÄRRE!

2 = Självklart men görs ej. Gör en riktig plan

3 = Självklart men görs ej. Minska antalet i gruppen “alla”

Så fort 1+2+3 gjorts kan vi fundera på ett ökat mottagande.

Att som nu öka mottagandet utan en plan enligt det som dessa kommuner förespråkar är helt fel.

MEN varför i hela friden ta emot  1200 då 200 är det rimliga antalet (själva anser kommunerna att 100 är rimligt)?????

Att man kanske på sin höjd gått från 100 till 200 kan väl anses vara felmarginalen men inte mera . .

Näe kommuner ifall migrationsverket et.al. minskar till 200 borde 80-90 % av skatt-transfereringar tas bort också . .

Gratis är gott förvisso men ibland så kommer notan . . i detta fall efter ett par år . . eller hur?

 

Advertisements

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s