Det vore synd om något skulle hända med din fina festival

Läste igenom, lite hastigt i vissa delar, men iaf slås jag av att en arrangör som vill anlita ett tiotal artister eller motsvarande skall/behöver “stå till svars” för en annan grupp artister än den föreslagna. Jag gissar, med en stark närhet till bedömningen visshet, att arrangören med all sin information tillgänglig gjort ett riktigt bra val. Lönsamhet, helhetssyn, schemafaktorer etc. etc. borde vara, för ett lyckat arrangemang som i alla fall inte går med förlust, något som arrangören vet väldigt mycket bättre än någon som sovit i baksätet eller suttit på flaket och dinglat med benen bakåt kan göra. Och skulle jag mot all förmodan ha fel så rekommenderar jag de med annan uppfattning att själva driva denna typ av arrangemang i stället för då skulle det bli bättre och mer lönsamt . . eller hur? Andra lösningar eller syften kan aldrig vara för handen. Och att lägga sig i något som man inte har med att göra kan man bara göra ideellt eller ve o fasa skattefinansierat!

DET GODA SAMHÄLLET

LAJ

Lars Anders Johansson

Rättviseförmedlingen förespråkar inte kvotering. Påstår de. De tar bara fram listor på personer som skulle kunna anlitas istället för de som anlitats tidigare.

View original post 1,302 more words

Advertisements

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s