http://norran.se/asikter/ledare/sds-omedvetna-valarbetare-409121

Har SD fått nya ofrivilliga valarbetare?

Näe tyvärr man har bara en hycklande stab av jaaskrivare!

Politiker som inte kan stå till svars för vad de säger, och som inte löser integrationsproblemen, bör inte bli förvånade när SD växer.

Men vad f_n ska man göra när argumenten tryter, man försöker allt . .

Det går allt bättre för Sverigedemokraterna. En tänkbar förklaring som ibland torgförs är att det har gjorts för lite för att förhindra normalisering.

Hade kanske varit en förklaring för länge sedan nu är anledningen att det finns bara ett parti som kallar en spade för en spade!

”Vi borde ha kallat partiet för rasist-fascist-nazistiska-bajskorvsdumma Sverigedemokraterna i spalterna”

Japp det hade varit på sin plats både lättförståeligt och solklart.
Inte alls ett skrik på hjälp då någon lufter ivag den köttgryta där så många slevat i sig.
Om man är PK är man god, får jobb, beröm, oförtjänt belöning etc.. .
Om inte ja då vet vi hur man diskriminerar öppet och slutet . .

Märkligt nog har detta närmast idealistiska synsätt sina mest tongivande företrädare inom vänstern, där ryggmärgsreflexen snarare borde vara att analysera de materiella förhållandena.

Inte alls……………..

Att det finns många som tycker att det är ett problem att invandringen kostar ofantliga summor, samtidigt som den bristande integrationen skapar en rad följdproblem, borde inte komma som en överraskning. Och det borde heller inte förvåna att den rådande situationen skapar jordmån för ett parti som Sverigedemokraterna.

En glidning och vridning:

  • ofantlig är en ogreppbar verklighet…att ge pensionärerna (2miljoner) det som invandringen kostar skulle ge alla pensionärer 100.000 extra årligen….NETTO
  • bristande integration–varför integration kanske assimilation i stället?
  • förljdproblem? Ja som följd av massinvandring
  • inte bara SD utan alla som vill få ett stopp på det som förstör landet kommer att få sympatisörer

Kort sagt S hade kunnat ansluta sig mer till SD´s politik och kunnat vinna många, många…

Frustrationen över att så lite förbättras på integrationens område tycks nu tillta hos en rad borgerliga opinionsbildare.

Nja om man sitter i regering kan man ju göra något . . om man inte vill göra något är det bättre att sitta bredvid, gnälla och inte behöva ta tag i ett skit.

I takt med att cynismen breder ut sig ägnas också allt större kraft åt att nosa upp underligheter i politikernas retorik.

Inte svårt hyckleriet och gömmande av spadar räcker gott.

Nyligen hävdade exempelvis arbetsmarknadsminister Ylva Johansson (S) i en intervju (Aftonbladet 4/6 2015) att ”37 procent av de som kommer från Syrien har en avslutad högskoleexamen”, och att det nu gäller för arbetsgivarna att nyttja denna kompetens på rätt sätt. Problemet var bara att ministern hade töjt på begreppen, vilket kritikerna lätt kunde slå ned på.

Jamen en minister som tror att 3% eller 0,3% är 37% borde få pröva sin analysförmåga på annat ställe.
Som minister kan det kosta skjortan att missa så mycket. Dessutom skapar det följdproblem!

RETORIK


I takt med att cynismen breder ut sig ägnas också allt större kraft åt att nosa upp underligheter i politikernas retorik.

Inte alls politiker skall granskas och så länge politiker anammar det PK är retoriken by definition underlig.

Samhällsdebattören Thomas Gür gick på sin blogg (8/6 2015) så långt som att vädra misstanken att regeringen försöker bädda för en ny dolkstötslegend. Om integrationen skulle gå åt pipan även fortsättningsvis har regeringen i alla fall sett till att den kan skylla ifrån sig på diskriminerande företagare.

Ja vad ska MP och medlöpare skylla på? SD som uteslutits från det mesta av inflytande skall naturligtvis stigmatiseras . . . alla partier nära 4%-golvet vill verkligen inte hamna i kylan . . . så va f_n göra?

Samma sammanbitna cynism skiner igenom även i Paulina Neudings intervju med den tidigare integrationsministern Erik Ullehang (FP) i tidskriften Neo (nr 3/2015). Ullenhag tvingas hoppa tuva mellan det ena olyckliga uttalandet efter det andra, och läsaren lämnas med frågan huruvida han verkligen har i en förtroendebransch att göra.

Trams och dravel!

Gynnar denna typ av granskningar SD?

Ja tack och lov!

Förmodligen, men ansvaret för detta bör rimligen inte läggas på granskarna, utan på de politiker som inte kan stå till svars för vad de säger. Politiker som genom sina tillkortakommanden riskerar att göra de nyanlända – för att inte tala om kampen för ett liberalt och inkluderande samhälle – en stor björntjänst.

Hela den svenska invandringspolitiken är fylld av oegentligheter och medias drev i kubik.

Advertisements

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s